תקן 2174 לאיטום מעברי אש: מה מנהל פרויקט חייב לבדוק לפני ביקורת מעבדה וכבאות
לפני שמזמינים ביקורת מעבדה או סיור כבאות, מנהל הפרויקט צריך לוודא שהתכנון, מסמכי המערכת והביצוע בשטח מתארים בדיוק את אותו פתרון. ת"י 2174 עוסק בבחינה באתר של מערכות לחסימת אש שכבר הותקנו ובאימות התאמתן למסמכי הבדיקה והפרויקט. הוא אינו הופך חומר בודד ל"תקני", אינו קובע לבדו את דירוג האש הנדרש ואינו מחליף את תכנית בטיחות האש. לכן השאלה המרכזית אינה אם מרחו חומר אדום סביב הצינור, אלא אם הותקנה מערכת מלאה, בתצורה שנבדקה או אושרה, במקום שבו התכנית דורשת מחסום אש.
להתחיל מהמסמך הקובע: תכנית בטיחות אש מעודכנת
הבדיקה הראשונה היא קיומה של גרסה מאושרת ועדכנית של תכנית בטיחות האש, לרבות סימון אגפי האש, הקירות והתקרות המפרידים, הפירים והמעברים שבהם נדרשת שמירת עמידות האש. מעבדות המבצעות בדיקות לפי ת"י 2174 בוחנות את אזורי האש באתר ואת התאמת המוצרים וההתקנות לדרישות שנקבעו בתכנית שאושרה לכבאות.
אין להסתפק בתכנית ישנה שהודפסה בתחילת הפרויקט. יש להשוות אותה לשינויים שבוצעו בפועל: הזזת חדרים טכניים, שינויי תוואי, קירות גבס שנבנו אחרת, פתחים חדשים ותוספות של חשמל, תקשורת, אינסטלציה ומיזוג. אם קיימת סתירה בין תכנית הבטיחות, תכניות המערכות והמצב בשטח, צריך לפתור אותה מול יועץ בטיחות האש והמתכננים לפני הבדיקה, ולא לצפות שהמעבדה תאשר פתרון שאינו מתועד.
להכין מיפוי מלא של כל המעברים
מנהל הפרויקט צריך לדרוש סקר מעברים מסודר, ולא רשימה כללית של "איטומים בקומות". לכל מעבר רצוי להקצות מספר זיהוי ולתעד לפחות:
- מיקום מדויק, קומה וחדר.
- סוג האלמנט המפריד: קיר או תקרה, בטון, בלוקים או מערכת קלה.
- סוג החדירה: כבלים, מגש כבלים, צינור מתכתי, צינור פלסטי, צבר צנרת או מעבר משולב.
- מידות הפתח והאלמנטים העוברים בו.
- דירוג עמידות האש שנדרש לפי מסמכי הפרויקט.
- המערכת שנבחרה ומסמך הבדיקה, ה־Listing או ההערכה הטכנית שעליהם היא מבוססת.
- מצב הביצוע, תמונות ותאריך הבדיקה הפנימית.
המיפוי מאפשר למעבדה להשוות בין ההתקנה למסמכי הבדיקה, שהיא מטרתו המרכזית של הליך הבחינה לפי ASTM E2174, שעליו מבוסס התקן הישראלי באופן חלקי. הוא גם מונע מצב שבו המעברים הגלויים נבדקים, אך פתחים מעל תקרות, בתוך פירים או בחדרים טכניים נשכחים.
לבדוק מערכת שלמה, לא רק את שם החומר
אחת הטעויות היקרות בפרויקטים היא אישור מוצר בלי לבדוק את התצורה. עמידות האש שייכת למערכת שנבדקה: סוג ועובי הקיר או התקרה, סוג וגודל הפתח, סוג החדירה, המרווחים, חומרי המילוי והגיבוי, עומק חומר האיטום, קולרים או רצועות תופחות, קיבועים ולעיתים גם צד היישום. שינוי באחד המשתנים עלול להוציא את ההתקנה מגבולות המסמך שעליו מבקשים להסתמך.
לכן יש להחזיק באתר את המסמך המלא של כל מערכת, ולא רק דף נתונים שיווקי או תעודה כללית של המוצר. UL מזהירה מפני הנוהג להשתמש באותו מסטיק "אש" לכל מעבר ללא הוכחה שהתצורה המסוימת נבדקה ואושרה. כאשר תנאי השטח אינם תואמים מערכת בדוקה, אין לאלתר שילוב חומרים. יש לקבל מראש פתרון הנדסי מתועד, המבוסס על נתוני בדיקה, ולוודא שהוא מקובל על יועץ בטיחות האש, המעבדה והגורם המאשר בפרויקט.
לבצע ביקורת פנימית לפני הזמנת המעבדה
הזמנת מעבדה אינה תחליף לבקרת איכות של הקבלן ומנהל הפרויקט. לפני הביקור כדאי לבצע סיור משותף עם קבלן איטום האש ונציגי המערכות ולבדוק שכל מעבר:
- סגור ברציפות, ללא חללים, סדקים או אזורים שלא הושלמו.
- תואם לסוג התשתית ולסוג החדירה המתועדים.
- כולל את כל רכיבי המערכת והקיבועים הנדרשים במסמך.
- אינו פגום מעבודות מאוחרות של חשמלאים, אינסטלטורים או מתקיני תקשורת.
- נגיש לבדיקה ואינו מוסתר לפני שנאסף תיעוד מספק.
- מסומן ומקושר לרשומת המעבר, כאשר הדבר נדרש במפרט או בתהליך הבקרה.
חשוב במיוחד להקפיא חדירות חדשות לאחר הסיור. מעבר שנפתח מחדש כדי להעביר כבל נוסף כבר אינו בהכרח אותה מערכת שנבדקה. יש לקבוע נוהל ברור שלפיו כל שינוי לאחר איטום מוחזר לקבלן המיגון, מתועד ונבדק מחדש.
להכין תיק מסמכים שאפשר לבדוק במהירות
תיק הבדיקה צריך להיות מאורגן לפי קומות או מספרי מעברים ולכלול את תכנית בטיחות האש המאושרת, תכניות עדות מעודכנות, סקר המעברים, מסמכי המערכות, הוראות היצרן, תעודות או דוחות בדיקה רלוונטיים, תמונות לפני הסתרה, הצהרות ביצוע ורשימת ליקויים שנסגרו. מסמכים אלה אינם מחליפים את הבדיקה בשטח, אך בלעדיהם קשה להוכיח שהמערכת שהותקנה היא המערכת שנבחנה.
רשות הכבאות מפרסמת בדרישות הבנייה המעודכנות פריט של אישור מעבדה מוסמכת על ביצוע בחינה באתר של התקנת מערכות לחסימת אש בהתאם לת"י 2174. הדרישה המדויקת ותחולתה נקבעות לפי סוג המבנה, דרישות הפרויקט והאישור שניתן לו, ולכן יש לבדוק את רשימת האישורים הספציפית ולא להסתמך על רשימה כללית מפרויקט אחר.
מה לבדוק לפני ביקורת כבאות
לפני סיור כבאות יש לוודא שדוח המעבדה הוא דוח סופי, שכל ההסתייגויות והליקויים נסגרו ושלא בוצעו מאז שינויים במעברים. תכנית העדות, מספרי המעברים והמצב בשטח צריכים להיות תואמים. יש לוודא גם גישה לפירים, לחדרי מערכות ולתקרות שבהם נמצאים המעברים ולאדם שמכיר את התכנון ואת תיק הביצוע ויכול להציג כל מערכת ללא חיפוש ממושך.
פילו אש יכולה להשתלב כבר בשלב המיפוי, התאמת המערכות והכנת האתר לבדיקת מעבדה, אך האחריות הניהולית נשארת בפרויקט: לאשר מראש את המסמכים, למנוע עבודות המשך שפוגעות באיטום ולוודא שכל פתרון תואם לתצורה ולדרישה הספציפיות.
הבדיקה החשובה ביותר לפני מעבדה וכבאות היא התאמה מלאה בין ארבעה דברים: תכנית בטיחות האש, תנאי המעבר בפועל, מסמך המערכת והביצוע באתר. יש לבקש עבור כל תצורה מסמך בדיקה או אישור טכני מתאים, לתעד את המעבר ולסגור ליקויים לפני הזמנת הביקורת. מאמר זה אינו מחליף את ת"י 2174 המלא, את תכנית בטיחות האש, את דרישות הרשות או בדיקה של מעבדה ויועץ בטיחות אש המתאימים לפרויקט.
מקורות
[1] מכון התקנים הישראלי, "ת"י 2174 – בחינה באתר של התקנת מערכות לחסימת אש", 30 ביוני 2022
[2] הרשות הארצית לכבאות והצלה, "דרישות בטיחות אש לתחום הבנייה נכון ליום 05-07-2026", 5 ביולי 2026
[3] ASTM International, “ASTM E2174-20a – Standard Practice for On-Site Inspection of Installed Firestop Systems”
[4] סיסטם מעבדות מתקדמות, "זיהוי חומרי בנייה לעמידות באש ואיטום מעברי אש לפי ת"י 2174", ללא תאריך פרסום מצוין
[5] UL Solutions, “Firestop Systems: An Important Line of Defense for Fire Safety”, 10 באוקטובר 2022
הבהרה מקצועית ומשפטית:
המידע המוצג במאמר זה מובא לשם העשרה ומידע כללי בלבד, ואינו מהווה ייעוץ הנדסי, חוות דעת מקצועית או תחליף להנחיות הרשמיות של נציבות כבאות והצלה ומכון התקנים. תחומי בטיחות ומיגון אש כפופים לרגולציה משתנה ולדרישות פרטניות לפי סוג המבנה והשימוש בו. לביצוע עבודות או לקבלת מפרט טכני מחייב, יש להיוועץ ביועץ בטיחות מוסמך או בנציג מקצועי מטעם החברה.